بازم یکی خواب نما شد!!!

هوالمحبوب

میگفت پسر داییش بعد از بیست سال که از فرانسه یه سفر اومده ایران بعد از چند روز گفته اینجا یه سکس شوی حسابیه.!!

!

خانمی میگفت یه پسر مومن امریکایی بهش گفته من ایران برام سخت تره که خودمو حفظ کنم!!!.

یه روانشناس میگفت توی المان این قیافه هایی که تو کشور ما بخصوص تو تهران فراوون دیده میشن رو از تو خیابونا جمع میکنن. به عنوان مخل نظم اجتماع(البته خطابش با اقایون بود با موهای عمودی و ...)!!!

بررسی اینکه واقعا چرا اینطوریه وضعیت کشور ما بماند مجموعه کتابی میشه واسه خودش.

حرفم سر برخوردای این روزا با به قول خودشون شل حجابیه!

نمیدونم این بار کی شب خواب دیده صبح دستور داده فقط اینو میدونم به فرض محال که بازخورد منفی نداشته باشه مثبت هم نخواهد داشت.

من چند تا سوال دارم:

اول اینکه اگر واقعا منظور از قانون حجاب اجباری حجاب اسلامیه (حجاب خانم ها) پس واسه اجرای این قانون باید بیش از ۹۰٪ خانما رو مجرم دونست چون این روزا چادر هم واسه بعضیا جنبه تزیینی داره نمیدونم شاید فکر میکنن با چادر جذابتر میشن چون چادر و ارایش کامل و روسری شل هیچ ربطی به هم نداره!

در نتیجه برداشت من از این قانون اینه که:

 پوشش اجباری مد نظره نه حجاب اسلامی اجباری و پوشش مخصوص خانما نیست .

اولا این قانون هیچ وقت شرح قانونی داده نشده و خیلی مبهمه اولین کار اینه که حدودش تعیین بشه.

دوم این قانون نباید فقط واسه خانما اعمال بشه چون وضعیت تیپای اقایون این روزا یه چیزی به جلف بدهکاره و اسلام چنین اجازه ای به مردها نداده.

(هر چی گشتم یه ایمیج حسابی واسه این قسمت پیدا نکردم)

سوم (( اذن در شی اذن در لوازم ان است)) الان میگم یعنی چی. این یعنی اینکه اگر پوشیدن مانتوی تنگ و شلوار کوتاه و رنگهای خاص جرمه پس فروشش هم باید جرم باشه . این روزا وضعیت طوری شده که به سختی میشه یه مانتوی مناسب خرید و کمند کسانی که اونقدر ملتزم باشن که اگر مانتوی مناسب پیدا نکردن از مانتو خردین صرف نظر کنن.

اینا کارهاییه که در کوتاه مدت باید انجام بشه ولی مشکل اساسی مشکل فرهنگیه .تا حالا چند تا کار روانشناختی و جامعه شناختی روی این مساله شده؟

نمیدونم چرا اسم کار دراز مدت که میاد ما غلاف میشیم عاشق کارای ضربتی و کوتاه مدت و دقیقه نود هستیم درست بر عکس دشمنامون.

فعلا بحث روی کارهای دراز مدت بماند انشاالله واسه پست بعدی .

راستی شما نظرتون چیه؟